4月28日，北京市海淀区人民政府下达了一份《行政复议决定书》，撤销了针对比特大陆法人变更的一项行政行为。北京比特大陆的法定代表人先在2019年10月28日由詹克团变更为吴忌寒，又在2020年1月2日，由吴忌寒变更为刘路遥。目前，这两个法人变更行为都已被海淀区人民政府的行政复议决定撤销。

2019年10月28日，吴忌寒变更了北京比特大陆科技有限公司（以下简称北京比特）的法定代表人、执行董事。该职务原本一直由比特大陆第一大股东詹克团担任。詹克团的公开信说，这次法人变更是在自己完全不知情的情况下做出的，他也是从媒体上看到自己的法人被变更，并被公司解雇的事情。

为了优化营商环境，市场监督管理局（原工商局）对企业注册、法人变更等事项的流程做了极大简化，根据北京市市场监督管理局的规定：变更法人的时候新老法人签字都可生效，也就是说，不需要原法人签字就可以进行法人变更。吴忌寒正是钻了这么个政策空隙，暴力取得了北京比特大陆的法人资格。为此，詹克团向海淀区人民政府提起了行政复议。行政复议是针对政府行政行为可以采取的一种法律救济方式。

2020年1月2日，比特大陆内部出现了一次巨变。据《界面》采访报道，比特大陆原计划做人员调整，公司大力发展的AI业务会被优化。但1月2日，裁员名单突然发生巨大变化，受访者用“天翻地覆“来形容这种前后反差。

原文中有这样一段话：“原来仅仅‘优化’的程度，变成了AI业务线几乎全线裁员。AI产品的交付团队裁掉八成多，销售团队几乎全军覆没，解决方案团队则全部被裁掉。至于裁员规模如此之大的原因，公司没有给出具体解释”。

在詹克团掌控比特大陆时，定下了AI业务为矿机之外的发展方向，吴忌寒上台后虽然也宣称要继续发展AI，但如今看来是要食言了。事实上，不少币圈人士甚至认为，如果吴忌寒继续领导比特大陆，这家芯片公司将变为金融公司，比特大陆将很快失去芯片和产品技术优势。

也是在1月2日，吴忌寒卸任北京比特法人职务，由刘路遥担任。当时，外部有人猜测吴忌寒或许是要跑路，但他很快解释说这是一次正常的职务变动。现在来看，这个变更是为了阻止詹克团有可能获胜的行政复议决定的执行。看来，吴忌寒阵营中或许确实有高人存在，对钻营政策漏洞十分在行。

比特大陆一位资深员工说：“吴忌寒的这个行为是真不道义，他把心思用歪了，没有把心思用在企业发展上面，而是用在了陷害合伙人上面！”吴忌寒夺权的第一个月，为了收买人心，全员加薪30%，第二个月却立即陷入经营困难，于是又裁员过半。被裁掉的员工说，在以后的职业生涯中估计再不会遇到这样的神奇遭遇了。这次裁员也让很多人看明白了：吴忌寒不是一个能够把比特大陆经营好的人。

2020年1月31日，海淀区做出行政复议决定，撤销10月28日变更法人为吴忌寒的登记行为。而此时北京比特大陆的法人已经被登记为刘路遥了，撤销吴忌寒法人的执行出现了技术上的障碍，詹克团想恢复10月28日前的法人身份，又需要撤销刘路遥的变更登记。不得已，詹克团只好提出了第二次行政复议。

打个比方，吴忌寒在2019年10月28日的夺权，是一层空中楼阁；在得知“危房”即将被拆除后，吴忌寒又在2020年1月2日将法人变更为刘路遥，相当于建了第二层空中楼阁，“拆除手续”就得重新走流程。

然而，空中楼阁终究没有事实基础。2020年4月28日，海淀区再次下达复议决定书，撤销刘路遥法定代表人身份：两次变更登记行为均被撤销，北京比特大陆在市场监管部门登记的状态应恢复至2019年10月28日之前。

对此，吴忌寒发布声明称：詹克团无视公司利益，反复提起行政复议及其他诉讼，恶意干扰公司的正常运营。笔者对这个声明做一个通俗的解读：甲违规抢夺了乙的物品，还不许乙申请司法介入，否则就是不顾大局、恶意干扰，这是要影响甲的心情和利益。

连提起行政诉讼都谴责，确实匪夷所思。捅刀施暴的一方，居然还谴责受害的一方向法律寻求正义和保护。这几乎是等同于“被犯罪分子伤害后，受害人不准找警察，也不能打官司，否则就是伤害犯罪分子的心情和利益”的荒谬言论。

《行政复议决定书》否定了吴忌寒在2019年10月28日及之后，通过变更法人来夺权北京比特控制权的行为。在决定书下达后两天内，吴忌寒密集地对外发声，其中透露出了他的紧张与不安，这或许反倒能印证事态正在脱离吴忌寒的掌控。

比特大陆是一家VIE架构的公司，开曼比特大陆是真正的持股平台公司。吴忌寒夺权必须在境内外同时展开，他在开曼比特大陆又做了什么呢？

开曼比特大陆董事会由四个人构成：詹克团、吴忌寒、葛越晟、刘路遥。葛越晟是早年起追随吴忌寒的一位实习生，两人曾供职于同一家投行，其家人是比特大陆的发起股东之一；刘路遥是吴忌寒的高中和大学同学，由吴忌寒邀请加入比特大陆任CFO，负责公司上市。

从董事会的构成，就能看出詹克团对吴忌寒是完全信任的，甚至可以说当时的詹克团完全是一种不设防的状态。事实上，外界也普遍认为两人似乎没什么矛盾，在吴忌寒夺权前不久的2019年10月中旬，他们还共同出席了在德国召开的矿工大会。

经证实，两人当时相谈甚欢，还一起喝了酒。这也导致很多员工不能理解，为什么半个月后吴忌寒会突然递出“刀子”？据比特大陆员工透露，“寒总可能是被刘路遥怂恿或者洗脑了”。据悉，詹克团在2019年10月为比特大陆物色了一位新的CFO人选，并准备发出offer。

说回吴忌寒在境外的动作，他依旧是将规则当做武器。利用埋伏在公司章程中的漏洞，“三人达成一致即可撤销第四人的董事职务”，吴忌寒将詹克团赶出了董事会。

公司真正的所有权属于股东。比特大陆的香港招股书显示，詹克团和吴忌寒持有具备10倍投票权的B股，其余股东均为一股一票的A股。即詹克团掌控了开曼比特大陆36%的股权、59.6%的投票权，吴忌寒掌握了20%的股权、30%的投票权。也就说，詹克团拥有过半的投票权，可以一票决定公司的董事会成员。

然而，吴忌寒却通过修改开曼比特大陆章程的手段，取消了B类股的10倍投票权。在开曼层面，吴忌寒也正面对着詹克团提起的诉讼，起诉吴忌寒在未召开股东大会的情况下，修改了公司章程。

据知情人士爆料，为了结束这场闹剧，在境外，詹克团或许有两种策略可选。

其一，继续走法院流程，恢复自己的10倍投票权。知情人士透露，这个官司吴忌寒肯定会输，因为没有召开有效股东大会，这是一个非常确定的事实。

其二，先按目前一股一票的规则夺回主导。詹克团有36%的股权，他只需要争取一部分（15%）中间股东，即可完成51%控股夺回公司决策权。

比特大陆公司股权分布如下：

 

一个有趣的点在于：即使按一股一票的方式计票，吴忌寒对抗詹克团的最大依仗也是员工期权池，而据知情人士透露，设立该期权池的股权是由詹克团一人承担的。并且根据詹克团和吴忌寒早期的约定，詹克团划出10%的股权作期权即可，他却大度地划出了20%的期权池用于激励员工。如今，这一举动反倒是削弱了自己，武装了对手。

总体来看，在局势越发明朗的过程中，博弈的主动权也正悄然向詹克团转移。这场斗争的法律结果，已经可以基本确定，吴忌寒能做的只有拖延时间。这样拖时间，对于比特大陆而言是真实的悲剧，对吴忌寒本人也未必有利。纵观历史，商业斗争几乎都是靠谈判来结束的，然而吴忌寒手中可供谈判的筹码只会越拖越少。

更可怕的是，吴忌寒夺权至今已有半年，他与詹克团的斗争还尚未落下帷幕，如今，又有另外一个北大的企业家重演抢公章夺权的事件了。

身处历史长河中的我们，一举一动都有机会听到回响。不单是企业家或KOL，活在当下这商业社会中的每个人都应该思考：公司治理难道真要像“街头流氓打架，比谁不要脸”吗？

或许，一个坏典型的存在往往不仅能拖累群体的名声，还能从群体中激励出更多的坏典型。

免责声明：本文来自银杏财经 yinxingcj客户端，不代表超天才网的观点和立场。文章及图片来源网络，版权归作者所有，如有投诉请联系删除。